ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с. Владимиро-Александровское
Приморский край
Судья Партизанского районного суда Приморского края Коженовская Н.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <адрес> А, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Жарый А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего слесарем АО «Восточный порт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Приморский пр-т, <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе, код подразделения 250-015,
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО2 А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> направлении <адрес> на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом, совершил столкновение с транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли причинение лёгкого вреда здоровью; пассажир Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли причинение лёгкого вреда здоровью, чем нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» в отношении ФИО10. составлен протокол 25 ПКП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание явились: лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО11 потерпевший Потерпевший №1, собственник транспортного средства Хонда Партнер ФИО12 пояснившие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях Жарого А.Г.
Событие административного правонарушения доказано собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного ДЧ от 07.06.2026, сообщениями об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ФИО1, ФИО6 после получения травм 07.06.2026 в дорожно-транспортном происшествии в <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.06.2026; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 25ПОП № 0114777; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 07.06.2026; объяснениями Жарого А.Г. от 07.06.2026, объяснениями Потерпевший №1 от 07.06.2026; заключением судебно-медицинского эксперта № 26-11/421/2026 от 28.07.2026, в соответствии с которым на момент обращения в лечебное учреждение пострадавшей Потерпевший №1 врачами-специалистами выставлен диагноз «Ушиб поясничного отдела позвоночника, правого бедра», эти повреждения могли быть причинены в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, при дорожно-транспортном происшествии 07.06.2026, ушиб поясничного отдела позвоночника, правого бедра связаны между собой по механизму образования, в комплексе они влекут за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлекли на основании пункта № 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; заключением судебно-медицинского эксперта № 26-11/420/2026 от 28.07.2026, в соответствии с которым пострадавшему ФИО1 при обращении в больницу 08.06.2026 врачами-специалистами выставлен диагноз «сотрясение головного мозга», это повреждение могло быть причинено в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, при дорожно-транспортном происшествии 07.06.2026, сотрясение головного мозга влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлекли на основании пункта № 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В соответствии с протоколом 25 ПКП № 0001519 от 08.07.2026 водителем Жарым А.Г. нарушен п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090., согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с участием Жарого А.Г., потерпевшей Потерпевший №1, собственником транспортного средства Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, оснований для признания указанного протокола ненадлежащим доказательством по делу у судьи не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт управления ФИО2 А.Г. транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, его участие в дорожно-транспортном происшествии при вышеуказанных обстоятельствах, причинно-следственная связь между невыполнением ФИО13. пункта 1.5 Правил дорожного движения и причинением потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО1 телесных повреждений также нашла свое полное подтверждение.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, водитель нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания следует учесть фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность виновника дорожно-транспортного происшествия.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающее административную ответственность обстоятельство - согласие с правонарушением, являющееся по своей сущности признанием вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 А.Г. административного наказания в виде штрафа в максимальном размере в пределах санкции статьи считая, что такой вид наказания будет соответствовать цели административного наказания, которая, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административному наказанию, необходимость назначения ФИО2 А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.6-30.9, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жарый А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятисот рублей) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Партизанский») КПП 252401001, ИНН 2524003563, Код ОКТМО 05630402, счет получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор.счет 40102810545370000012, УИН 18810425260200003545.
Согласно ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд Приморского края с момента его получения.
Судья Н.В. Коженовская