ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Владимиро-Александровское
Приморский край
Судья Партизанского районного суда Приморского края Коженовская Н.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро - Александровское, ул. Комсомольская, 22 А, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Гришко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Приморского края, работающего водителем КФХ «Гришко», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в Партизанском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-041,
УСТАНОВИЛ:
водитель Гришко М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 67 км 200м а/д Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово Приморского края не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно заключения эксперта № 26-11/248/2026 получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту 12.05.2026 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» в отношении Гришко М.А. составлен протокол 25 ПК № 3016905 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание явились: лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гришко М.А., потерпевший Потерпевший №1, пояснившие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях Гришко М.А.
Событие административного правонарушения доказано собранными по делу доказательствами: рапортами дежурных ДЧ от 18.10.2025, сообщениями об оказании медицинской помощи ФИО5 после получения травм ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии в <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Гришко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на момент обращения в лечебное учреждение у Потерпевший №1 (Дубоделова) М.Е. имелись множественные раны в области нижней челюсти, перелом нижней челюсти, множественные ссадины лица, ушибы мягких тканей головы слева. Диагноз «Двусторонний перелом нижней челюсти: в области суставного отростка и срединный». Данные телесные повреждения возникли в результате ударных воздействий тупых твердых предметов или о тупые твердые предметы, возможно при автоаварии в салоне автомашины, повлекли на основании пункта №.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), оценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с протоколом 25 ПК № 3016905 от 12.05.2026 водителем Гришко М.А. нарушен п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090., согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с участием Гришко М.А., потерпевшего Потерпевший №1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, оснований для признания указанного протокола ненадлежащим доказательством по делу у судьи не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт управления Гришко М.А. транспортным средством Toyota Opa, государственный знак №, его участие в дорожно-транспортном происшествии при вышеуказанных обстоятельствах, причинно-следственная связь между невыполнением Гришко М.А. пункта 1.5 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений также нашла свое полное подтверждение.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гришко М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в отношении Потерпевший №1, водитель нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания следует учесть фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность виновника дорожно-транспортного происшествия.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающее административную ответственность обстоятельство - согласие с правонарушением, являющееся по своей сущности признанием вины, оказание материальной помощи потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении Гришко М.А. административного наказания в виде штрафа в максимальном размере в пределах санкции статьи считая, что такой вид наказания будет соответствовать цели административного наказания, которая, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административному наказанию, а также его трудоустройство в должности водителя, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимость назначения Гришко М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.6-30.9, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришко М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Партизанский») КПП 252401001, ИНН 2524003563, Код ОКТМО 05330402, счет получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор.счет 40102810545370000012, УИН 18810425260200002190.
Согласно ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд Приморского края с момента его получения.
Судья Н.В. Коженовская