ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Утиной И.И., при секретаре Яковлевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми
29 сентября 2026 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход" к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти Широкова М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти Широкова М.В., о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 13 952, 78 руб., пени в размере 2065,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качестве ответчика по делу привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми. Стороны надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, истец просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в письменном отзыве с иском не согласился, указав что право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: ____ не регистрировалось, как выморочное не оформлялось. Ответчик полагает, что взыскание задолженности по коммунальным услугам по спорному жилому помещению с него неправомерно, пока квартира не признана выморочным имуществом.
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды (общей юрисдикции) рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 34 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда: №__ от __.__.__ по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика Широкова М. В., Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, Территориальному управлению Росимущества Республики Коми о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов установлено, что жилое помещение по адресу: ____ является выморочным имуществом и принадлежит МО «Инта» со дня смерти Широкова М.В. __.__.__.
Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: ____, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, является муниципальной собственностью МО «Инта» с __.__.__, заявленный к взысканию в иске период указан с __.__.__ по __.__.__, то разрешение данного спора о взыскании в пользу ООО «Восход» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов за спорный период относится к компетенции Арбитражного суда Республики Коми.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 40 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход" к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти Широкова М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ коммунальные услуги, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И.Утина