ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Акватик» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Акватик» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № с общества с ограниченной ответственностью «Альфатон» (664081, ...., Иркутск г., Депутатская ул., ...., ОГРН: 1113850001308, ИНН: 3811144922) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАТИК» (664058, ...., Иркутск г., Алмазная ул., ...., ОГРН: 1163850082527, ИНН: 3851017920) взыскано: 4 057 098,86 руб. основного долга по договору поставки от **/**/**** № П21/07-2021 (универсальные передаточные документы от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****, №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****,№, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****, №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №), 344 853,33 руб. договорной неустойки за период с **/**/**** по **/**/****, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
**/**/**** между ООО «Альфатон» (далее по тексту «Третье лицо», «Первоначальный должник»), ФИО1 (далее по тексту «Ответчик», «Новый должник»), ООО «Акватик» (далее по тексту Истец) заключено соглашение о переводе долга (далее по тексту «Соглашение»).
Третье лицо перевело на Ответчика обязательство по погашению перед Истцом задолженности Третьего лица в размере 4 057 098,86 рублей (четыре миллиона пятьдесят семь тысяч девяносто восемь рублей 86 копеек), в срок не позднее **/**/****.
В силу пунктов 1.1.,1.3. Соглашения на основании ст. 391 и 392 ГК РФ Ответчик полностью принял на себя обязательства Третьего лица по погашению долга перед Истцом, возникшего на основании договора поставки от **/**/**** № П21/07-2021, заключенного между Кредитором и Первоначальным должником, по оплате за поставленные Кредитором товары, согласно УПД на общую стоимость 4 057 098 руб., 86 копеек. Первоначальный должник уплачивает Новому должнику 4 057 098 руб., 86 копеек в срок не позднее **/**/****.
С момента подписания Соглашения Ответчик стал обязанным перед Истцом так, как если бы это был Первоначальный должник. К Ответчику как к новому должнику переходят права и обязанности Первоначального должника по договору поставки № П 21/07-2021.
Ответчик обязан погасить принятый на себя долг Третьего лица перед Истцом на сумму, указанную в пункте 1 Соглашения, в срок до **/**/**** Погашение Новым должником указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения долга производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо иным способом.
На сегодняшний день ни Третье лицо, ни Ответчик погашение задолженности не произвели. В рассматриваемом случае Ответчик солидарно отвечает перед Истцом.
**/**/**** Истец направил Ответчику претензию об оплате задолженности по соглашению о переводе долга от **/**/**** (трек номер почтового отправления почтой России №). Указанная претензия вручена Ответчику **/**/****, что подтверждается отслеживанием почтового отправления почты России. Ответчик добровольно требования Истца не удовлетворил.
Истец просит:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по соглашению о переводе долга от **/**/**** в размере 4 057 098 рублей 86 копеек;
Взыскать в Ответчика в пользу Истца государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления;
В судебном заседании представитель истца ООО «Акватик» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Представитель третьего лица ООО «Альфатон» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судебным разбирательством установлено, что решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № с общества с ограниченной ответственностью «Альфатон» (664081, ...., Иркутск г., Депутатская ул., ...., ОГРН: 1113850001308, ИНН: 3811144922) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАТИК» (664058, ...., Иркутск г., Алмазная ул., ...., ОГРН: 1163850082527, ИНН: 3851017920) взыскано: 4 057 098,86 руб. основного долга по договору поставки от **/**/**** № П21/07-2021 (универсальные передаточные документы от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****, №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****,№, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/****, №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №), 344 853,33 руб. договорной неустойки за период с **/**/**** по **/**/****, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Судом также установлено, что **/**/**** между ООО «Альфатон» («Первоначальный должник»), ФИО1 («Новый должник»), ООО «Акватик» заключено соглашение о переводе долга. Согласно п. 1.1. на основании статей 391 и 392 Гражданского кодекса РФ Новый должник полностью принимает на себя обязательства Первоначального должника по погашению долга перед Кредитором, возникшего на основании договора поставки № П 21/97-2021 от **/**/****, заключенного между Кредитором и Первоначальным должником, по оплате за поставленные Кредитором товары согласно универсальным передаточным документам (УПД) на общую стоимость 4 057 098,86 рублей (Четыре миллиона пятьдесят семь тысяч девяносто восемь рублей 86 копеек).
В соответствии с п. 1.3. Соглашения поскольку перевод долга по настоящему соглашению является возмездным, то Первоначальный должник уплачивает Новому должнику 4 057 098,86 рублей в срок не позднее **/**/****.
Согласно п. 2.1. Соглашения с момента подписания настоящего соглашения Новый должник становиться обязанным перед Кредитором так, как если это был Первоначальный должник. К Новому должнику переходят права и обязанности Первоначального должника по договору поставки № П 21/07-2021 от **/**/**** в части уплаты Кредитору суммы, указанной в п. 1.1. настоящего соглашения.
Сторонами в соответствии с п. 2.2. Соглашения установлено, что новый должник обязан погасить принятый на себя долг Первоначального должника перед Кредитором н в срок до **/**/****.
Согласно доводам искового заявления на сегодняшний день ни ООО «Альфатон», ни ФИО1 погашение задолженности не произвели.
**/**/**** Истец направил Ответчику претензию об оплате задолженности по соглашению о переводе долга от **/**/****, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. Указанная претензия вручена Ответчику **/**/**** года
Ответчик добровольно требования Истца не удовлетворил.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате задолженности по соглашению о переводе долга не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 54 828 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Акватик» (ИНН 3851017920) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акватик» задолженность по соглашению о переводе долга от **/**/**** в размере 4 057 098 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 828 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.