РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2026 года с.Красное
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Багателия О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области, администрации Новоуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области, ФИО10 ФИО3, о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что фактически является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Эта квартира была приобретена по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному его отцом ФИО1 и совхозом «Быковским», где он работал в то время.
В договоре приватизации указано, что квартира приобретается на семьи из 3 человек, при том, что иные данные таких лиц в договоре не указаны.
Однако на момент заключения договора о приватизации квартир, членами семьи ФИО1 были он (истец) и ФИО2 (мать истца)
Его старшая сестра в то время уже уехала и с ними не проживала, поэтому в приватизации не участвовала.
Считает, что по договору приватизации, он (истец), а также его отец и мать стали собственниками по 1/3 доли в праве на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер, после смерти отца он (истец) фактически вступил в наследство на его доли в этой квартире, так как она является его единственным жильём.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2. После её смерти он также фактически вступил в наследство на её долю в праве на эту квартиру.
Его сестра ФИО3 не только не участвовала в приватизации, но и в наследство после смерти родителей не вступала, в настоящее время не претендует на квартиру, в которой до настоящего времени проживает истец.
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № ..., расположенную по адресу: <...>, а именно:
- 1/3 в праве собственности по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ;
- 1/3 в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1;
- 1/3 в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО2.
Ответчики, каждый в отдельности заблаговременно и надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
От ответчиков Еньшиной С.И., администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области и администрации Новоуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области, в лице полномочного представителя – председателя ликвидационной комиссии администрации Новоуколовского сельского поселения Киселевой С.Н. поступили заявления о признании иска, содержащие также ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Процессуальные последствия такого распорядительного действия им известны и понятны.
Истец, ознакомившись с материалами гражданского дела, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где также просил его иск удовлетворить, в том числе приняв заявления ответчиков о признании иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований.
Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики добровольно признали исковые требования. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 (паспорт серия № ... № ...) к ФИО11 ФИО3 (паспорт серия № ... № ...), администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области (ИНН 312200678) и администрации Новоуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области (ИНН 3112261944) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО4, право собственности на квартиру с кадастровым номером № ..., расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпис Ю.Н. Толмачёв