РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года
....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о выделении супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, по исковому заявлению ФИО6, ФИО1, в ФИО8 законного представителя ФИО2, к ФИО7 о выделении супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО9 И.П. обратился в суд с иском к ФИО7, в котором, с учетом уточнений, просит:
выделить супружескую долю ФИО3, **/**/**** года рождения, умершего **/**/****, в совместно нажитом имуществе с ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, в автомобиле Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, исключить из состава наследственной массы ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, 1/2 (одну вторую) супружескую долю ФИО3, умершего **/**/****, в части автомобиля Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, признать за ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по 1/6 (одной шестой) доли за каждым на автомобиль Ленд Ровер. 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
В обоснование заявленных требований указано, что сын истца ФИО9 Е.И. умер **/**/****.
Истец ФИО9 И.П., а так же ФИО9 Н.Н. и ФИО9 А.Е. (мать и сын погибшего ФИО9 Е.И.) являются наследниками первой очереди.
После смерти ФИО9 Е.И. наследниками были получены свидетельства о праве на наследство в размере 1/3 доли.
**/**/**** сын истца вступил в брак с ФИО9 (ФИО15) Ю.С. В период брака ФИО9 Е.И. был приобретен автомобиль и земельный участок, оформленные на ФИО9 (ФИО15) Ю.С.
**/**/**** ФИО11 умерла.
В ходе рассмотрения дела определением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** ФИО9 Н.Н., ФИО9 А.Е., в лице законного представителя ФИО9 А.Ю. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, к ФИО7, просят:
выделить супружескую долю ФИО3, **/**/**** года рождения, умершего **/**/****, в совместно нажитом имуществе с ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, автомобиле Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 368DT 0242715, шасси SALLSА А248А133956, исключить из состава наследственной массы ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, 1/2 (одну вторую) супружескую долю ФИО3, умершего 24,06.2025, в части автомобиля Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, признать за ФИО6 и ФИО1 по 1/6 (одной шестой) доли за каждым на автомобиль Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
Истец ФИО9 И.П. в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена надлежаще, ранее представила заявление о признании требований истцов.
Третьи лица нотариус ФИО14, ФИО9 Н.Н., ФИО9 А.Е., в лице законного представителя ФИО9 А.Ю., в судебное заседание не явились, о дате, месте судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.
Заслушав пояснения участников, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Судом установлено, **/**/**** умер ФИО9 Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **/**/****.
Нотариусом ФИО12 после смерти ФИО9 Е.И. было заведено наследственное дело, в рамках которого родителям умершего ФИО9 И.П., ФИО9 Н.Н., сыну ФИО9 А.Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Родство ФИО9 Е.И. с ФИО9 Н.Н. и ФИО9 И.П. подтверждается свидетельством о рождении V-СТ № от **/**/****, с ФИО9 И.П. свидетельством о рождении III-CТ №.
В материалы дела представлена справка о заключении брака № № от **/**/****, из которой следует, что ФИО9 Е.И. и ФИО9 (ФИО15) Ю.С. заключили брак **/**/****.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО9 Ю.С. нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело №, из которого следует, что ФИО9 Ю.С. умерла **/**/****, о чем **/**/**** составлена актовая запись №, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО9 Ю.С., является ее мать ФИО7
Согласно сведениям из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции РФ на момент смерти за ФИО9 Ю.С. числилось транспортное средство Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
Обращаясь с настоящим иском, истцы указали, что транспортное средство приобретено ФИО9 Е.И. и ФИО9 (ФИО15) Ю.С. совместно, что ответчиком ФИО7 было подтверждено и представлено заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорное имущество было приобретено в период брака, принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, разделе, включении в наследственную массу ? доли, признании права за наследниками, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО7, удовлетворить.
Исковые требования ФИО6, ФИО1, в ФИО8 законного представителя ФИО2, к ФИО7, удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО3, **/**/**** года рождения, умершего **/**/****, в совместно нажитом имуществе с ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, автомобиле Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
Исключить из состава наследственной массы ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, 1/2 (одну вторую) супружескую долю ФИО3, умершего **/**/****, в части автомобиля Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
Признать за ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по 1/6 (одной шестой) доли за каждым на автомобиль Ленд Ровер, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина