РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2026 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-06 (№) по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 142 838,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., д. ...., .... проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
При проверке выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП-2А сечением 16 мм2 к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Карлук-Поселок», ТП-1524, фидер 2, опора 12, принадлежащая истцу на праве собственности.
Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/****.
В отношении энергопринимаюшего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.
Стоимость бездоговорного потребления это произведение мощности (W) и тарифа. Ставка тарифа размещена на официальном сайге ООО «Иркутскэнергосбыт» www.sbyt.ikutskenergo.ru.
Так контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ранее чем, а именно ВЛ-10 кВ «Карлук-Поселок». ТП-1524, фидер 2 проводилась **/**/****,. на основании вышеизложенного объем бездоговорного потребления по акту № от **/**/**** рассчитан за период с **/**/**** по **/**/****.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от **/**/**** составила 142838 руб.
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Истцом представлены дополнительные пояснения к иску, в которых указано, что при проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП-2А сечением 16 мм по двум фазам (двухфазное подключение) к электрической сети АО «ИЭСК» BJI-10 кВ «Карлук-Поселок ТП-1524, фидер 2, опора 12.
Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/**** и Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/****.
Так как подключение было выполнено двухфазным вводом, а Постановлением Правительства № от **/**/**** не предусмотрен расчет по двухфазному вводу, были составлены два акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и произведен расчет по каждой фазе отдельно.
По акту № от **/**/**** W кВт.час = 1*105*220*0.9*6912= 143700.48 кВт/ч 1000
Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*T(тариф)= 143700,48 (объем бездоговорного потребления)*0,994 (тариф) = 142838,28 руб.
По акту № от **/**/**** W кВт.час = 1*105*220*0.9*6912= 143700.48 кВт/ч 1000
Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*Т(тариф)= 143700.48 (объем бездоговорного потребления)*0,994 (тариф) = 142838,28 руб.
В связи с чем АО «ИЭСК» по двум актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии обратилось в суд с отдельными исковыми требованиями.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что в Иркутском районном суде было рассмотрено гражданское дело, где эта сумма неосновательного обогащения была взыскана и полностью погашена. Исполнительное производство окончено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами гл. 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
Положениями ст. 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
При рассмотрении настоящего дела, суд исходит из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** №.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от **/**/****, под бездоговорным потреблением понимается: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей:
в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке);
В соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» и ст. 539 ГК РФ Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральным законом от **/**/**** №35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии со ст. 26 указанного закона Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №.
Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за; один год. При этом:
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к иоьскгам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии В соответствии с п. **/**/**** правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от **/**/**** №, при эксплуатации ВЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети.
Периодичность осмотров каждой ВЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных ВЛ (или их участков), а все ВЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.
В соответствии с пунктами 192 и 193 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт.
В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** №, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В силу п. п. 194, 196 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.
С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., д. Карлук, .... проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП-2А сечением 16 мм по двум фазам (двухфазное подключение) к электрической сети АО «ИЭСК» BJI-10 кВ «Карлук-Поселок ТП-1524, фидер 2, опора 12.
Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/**** и Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/****.
Так как подключение было выполнено двухфазным вводом, а Постановлением Правительства № от **/**/**** не предусмотрен расчет по двухфазному вводу, были составлены два акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и произведен расчет по каждой фазе отдельно.
По акту № от **/**/**** W кВт.час = 1*105*220*0.9*6912= 143700.48 кВт/ч 1000.
Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*T(тариф)= 143700,48 (объем бездоговорного потребления)*0,994 (тариф) = 142838,28 руб.
По акту № от **/**/**** W кВт.час = 1*105*220*0.9*6912= 143700.48 кВт/ч 1000.
Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*Т(тариф)= 143700.48 (объем бездоговорного потребления)*0,994 (тариф) = 142838,28 руб.
По доводам истца, АО «ИЭСК» по двум актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии обратилось в суд с отдельными исковыми требованиями.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания», постановлено взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», ИНН 3812122706, ОГРН 1093850013762, неосновательное обогащение в размере 142838,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285,14 рублей.
Решение суда вступило в законную силу **/**/****.
На основании указанного решения в отношении должника ФИО1 судом был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП от **/**/****.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... и ВАШ по .... ГУФССП по .... от **/**/**** исполнительное производство окончено, в связи с исполнением решения суда.
Таким образом, по акту № от **/**/**** сумма неосновательного обогащения взыскана с ответчика в размере 142838,28 руб.
По акту № от **/**/**** сумма неосновательного обогащения составила 142838,28 руб., из расчета W кВт.час = 1*105*220*0.9*6912= 143700.48 кВт/ч 1000.
Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*T(тариф)= 143700,48 (объем бездоговорного потребления)*0,994 (тариф) = 142838,28 руб.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения суда.
Судом установлено, что ответчик, на котором лежит обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и контрольных пломб, допустил бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения (с помощью прокалывающих зажимов), без соблюдений требований Правил технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям.
Замечаний на данный акт от ответчика не поступило. Потребляя электрическую энергию в указанный период, ответчик своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию не исполнил. Доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в расчете потребленной электрической энергии, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие акта о выявлении факта безучетного потребления электрической энергии, суд исходит из доказанности факта несанкционированного потребления электроэнергии, правильности расчета стоимости потребленной без надлежащего учета электроэнергии, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, при подаче иска в суд в подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от **/**/**** на сумму 5285,14 руб.
Вместе с тем, данное платежное поручение в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины АО «ИЭСК» было ранее представлено при обращении **/**/**** с иском к ФИО1, в рамках рассмотрения гражданского дела №, при этом ответчиком ФИО1 понесенные расходы истца возмещены фактической оплатой взысканных сумм, что также следует из дела.
Следовательно, по настоящему гражданскому делу истец не нес расходы по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для повторного возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.
Поскольку как установлено в судебном заседании, истец не уплатил государственную пошлину в доход соответствующего бюджета при подаче иска в суд, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 285 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 3812122706, ОГРН 1093850013762), неосновательное обогащение в размере 142838,28 руб.
В удовлетворении заявления АО «ИЭСК» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5285 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Суровцева Ю.В.
В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.