ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... к ИП ФИО3 о признании действий противоправными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... обратился в Иркутский районный суд .... к ИП ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Закона № 248-ФЗ, п. 22, п. 23 Положения о ФИО4 государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.06.2021г. №, на основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом от **/**/**** №, выданного руководителем ФИО1 Роспотребнадзора по .... ФИО7, должностным лицом - главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО1 Роспотребнадзора по .... ФИО2 проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности), посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru в отношении индивидуального предприниматель ФИО3.
В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный ЗНАК» https://gov.crpt.ru/ установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществляет продажу табачных изделий с нарушением Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а именно, допускает повторную реализацию одного и того же экземпляра товара (табачные изделия), с нарушением установленных цен, без применения разрешительного режима.
**/**/**** в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что у ИП ФИО3 в системе ГИС МТ «Честный знак» в товарной группе «табачная продукция» с **/**/**** по 02.12.2025г. зафиксировано 40 отклонений:
«разрешительный режим» - 20;
«повторные продажи» - 2.0.
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО3 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №, которое было направлено на электронный адрес предпринимателя (подтверждение направления - история карточки).
27.01.2026г. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что у ИП ФИО3 в системе ГИС МТ «Честный знак» в товарной группе «табачная продукция» с **/**/**** по 26.01.2026г. зафиксированы отклонения:
«разрешительный режим» - 268;
«повторные продажи» - 96.
«ненадлежащий статус участника» - 75
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО3 объявлено предостережение» о недопустимости нарушения обязательных требований №, которое было направлено на электронный адрес предпринимателя (подтверждение направления - история карточки).
По результатам контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия наблюдение за соблюдением обязательных требований, посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru индивидуальному предпринимателю ФИО3 объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №, № согласно которым контролируемому лицу предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований: пп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от **/**/**** № "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции", п. 10. п. 11 (1) п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** №: п. 6, п. 13, п. 9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №,
ИП ФИО3 при регистрации в системе ГИС МТ «Честный знак» самостоятельно указал адрес электронной почты E-mail: ~~~, в этой связи ФИО1 Роспотребнадзора по .... были направлены предостережения по электронному адресу предпринимателя.
По результатам контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия наблюдение за соблюдением обязательных требований, посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru установлено, что предпринимателем ФИО3 неоднократно нарушались требования действующего законодательства, права неопределенного круга потребителей, о чем свидетельствуют объявленные ФИО1 Роспотребнадзора по .... предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №, № размещены в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, также предостережения направлены по электронной почте в адрес ИП ФИО3, возражения на предостережения в порядке, установленном пунктом 17 Положения о ФИО4 государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации, в ФИО1 Роспотребнадзора по .... не поступили.
ИП ФИО3 продолжает нарушать обязательные требования, предусмотренное пп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от **/**/**** № "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции", ..... п. 11 (1). п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** №: п. 6, п. 13, п. 9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Фактически, в действиях ИП ФИО3 в ГИС МТ "Честный знак" систематически формируются отклонения.
Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ "Честный знак", указывают на повторную продажу одного и того же товара с одним и тем же кодом идентификации без возврата товара в оборот, без применения разрешительного режима, что может свидетельствовать как о нарушении Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившимся в невнесении информации о возврате товара, так и о неоднократном копировании кодов идентификации, то есть реализации немаркированного товара, что также является нарушением действующего законодательства.
Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.
ФИО1 Роспотребнадзора считает, что противоправные действия индивидуального предпринимателя должны быть прекращены по решению суда.
ФИО1 просит:
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в обороте табачных изделий без применения разрешительного режима;
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (табачной продукции).
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 не допускать повторную реализацию одного и того же экземпляра товара (табачные изделия), без применения разрешительного режима;
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести решение суда в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие..
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных ФИО1.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 3 Положения о ФИО4 службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (далее Положение), ФИО4 служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является ФИО4 органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению ФИО4 государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), ФИО4 государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и ФИО4 государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, ФИО4 государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно- модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, ФИО4 государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).
Согласно пункту 4 Положения ФИО4 служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... является территориальным органом ФИО4 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Положение об ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... утверждено приказом ФИО4 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от **/**/**** № (далее Положение об ФИО1 Роспотребнадзора по ....).
В силу п. 8.40 Положения об ФИО1 Роспотребнадзора по ...., ФИО1 в рамках реализации своих полномочий вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
Согласно п. 8.19 Положения об ФИО1 Роспотребнадзора по ...., ФИО1 предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона РФ от **/**/**** № «О защите прав потребителей» предметом ФИО4 государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются: соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, связанных с оборотом товаров, информация о которых подлежит внесению в указанную государственную информационную систему в соответствии с ФИО4 законом от **/**/**** N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", ФИО4 законом от **/**/**** N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", ФИО4 законом от **/**/**** N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и ФИО4 государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
С учетом п. 7 ст.40 Закона РФ от **/**/**** № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.
В силу п. 1 ст. 46 Закона РФ от **/**/**** № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, за первый квартал 2004 года (по гражданским делам), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 и **/**/**** «под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве ФИО1, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
Вопросы, связанные с проведением в отношении субъекта предпринимательской деятельности внепланового контрольного мероприятия, разрешаются с соблюдением требований ФИО4 закона от **/**/**** №248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее Закон №248-ФЗ), согласно ст. 57 Закона № 248-ФЗ, одним из оснований для проведения контрольных (надзорных) мероприятий может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров.
В силу ч. 2 ст. 57 Закона № 248-ФЗ контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия проводятся должностными лицами контрольных (надзорных) органов на основании заданий уполномоченных должностных лиц контрольного (надзорного) органа, включая задания, содержащиеся в планах работы контрольного (надзорного) органа, в том числе в случаях, установленных настоящим ФИО4 законом.
Согласно ч. 1 ст. 74 Закона №248-ФЗ, под наблюдением за соблюдением обязательных требований (мониторингом безопасности) в целях настоящего ФИО4 закона понимается сбор, анализ данных об объектах контроля, имеющихся у контрольного (надзорного) органа, в том числе данных, которые поступают в ходе межведомственного информационного взаимодействия, предоставляются контролируемыми лицами в рамках исполнения обязательных требований, а также данных, содержащихся в государственных и муниципальных информационных системах, данных из сети "Интернет", иных общедоступных данных, а также данных полученных с использованием работающих в автоматическом режиме технических средств фиксации правонарушений, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Если в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) выявлены факты причинения вреда (ущерба) или возникновения угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, сведения о нарушениях обязательных требований, о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований, контрольным (надзорным) органом может быть принято решение об объявлении предостережения (п. 2 ч. 3 ст. 74 Закона № 248-ФЗ).
Судом установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Закона № 248-ФЗ, п. 22, п. 23 Положения о ФИО4 государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.06.2021г. №, на основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом от **/**/**** №, выданного руководителем ФИО1 Роспотребнадзора по .... ФИО7, должностным лицом - главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО1 Роспотребнадзора по .... ФИО2 проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности), посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru в отношении индивидуального предприниматель ФИО3.
В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный ЗНАК» https://gov.crpt.ru/ установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществляет продажу табачных изделий с нарушением Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а именно, допускает повторную реализацию одного и того же экземпляра товара (табачные изделия), с нарушением установленных цен, без применения разрешительного режима.
**/**/**** в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что у ИП ФИО3 в системе ГИС МТ «Честный знак» в товарной группе «табачная продукция» с **/**/**** по 02.12.2025г. зафиксировано 40 отклонений:
«разрешительный режим» - 20;
«повторные продажи» - 2.0.
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО3 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №, которое было направлено на электронный адрес предпринимателя (подтверждение направления - история карточки).
27.01.2026г. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что у ИП ФИО3 в системе ГИС МТ «Честный знак» в товарной группе «табачная продукция» с **/**/**** по 26.01.2026г. зафиксированы отклонения:
«разрешительный режим» - 268;
«повторные продажи» - 96.
«ненадлежащий статус участника» - 75
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО3 объявлено предостережение» о недопустимости нарушения обязательных требований №, которое было направлено на электронный адрес предпринимателя (подтверждение направления - история карточки).
По результатам контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия наблюдение за соблюдением обязательных требований, посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru индивидуальному предпринимателю ФИО3 объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №, № согласно которым контролируемому лицу предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований: пп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от **/**/**** № "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции", п. 10. п. 11 (1) п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** №: п. 6, п. 13, п. 9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №,
ИП ФИО3 при регистрации в системе ГИС МТ «Честный знак» самостоятельно указал адрес электронной почты E-mail: ~~~ в этой связи ФИО1 Роспотребнадзора по .... были направлены предостережения по электронному адресу предпринимателя.
По результатам контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия наблюдение за соблюдением обязательных требований, посредством сбора, анализа данных, размещенных в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации https://gov.crpt.ru установлено, что предпринимателем ФИО3 неоднократно нарушались требования действующего законодательства, права неопределенного круга потребителей, о чем свидетельствуют объявленные ФИО1 Роспотребнадзора по .... предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №, № размещены в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, также предостережения направлены по электронной почте в адрес ИП ФИО3, возражения на предостережения в порядке, установленном пунктом 17 Положения о ФИО4 государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации, в ФИО1 Роспотребнадзора по .... не поступили.
ИП ФИО3 продолжает нарушать обязательные требования, предусмотренное пп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от **/**/**** № "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции", ..... п. 11 (1). п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** №: п. 6, п. 13, п. 9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Фактически, в действиях ИП ФИО3 в ГИС МТ "Честный знак" систематически формируются отклонения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП) основным видом экономической деятельности является 47.11 торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.
Факт реализации товара с нарушением обязательных требований нарушает права неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.
Учитывая, что индивидуальный предприниматель в течение длительного времени осуществляет продажу никотинсодержащей продукции с нарушением обязательных требований и продолжает свои противоправные действия, с целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации никотинсодержащей продукции, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, ФИО1 Роспотребнадзора по .... считает, что противоправные действия индивидуального предпринимателя должны быть прекращены по решению суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ИП ФИО3 нарушены требования Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляемых без регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в качестве участника оборота указанной продукции, в связи с чем, требования ФИО1 являются законными и обоснованными, поскольку факт реализации товара с нарушением обязательных требований ведет к нарушению интересов права неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО1 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в ФИО4 бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... к ИП ФИО3 – удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в обороте табачных изделий без применения разрешительного режима;
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (табачной продукции).
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 не допускать повторную реализацию одного и того же экземпляра товара (табачные изделия), без применения разрешительного режима;
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести решение суда в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.