Определение
20 февраля 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В., при секретаре Есаковой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Совкомбанк обратился в суд с указанным иском к К. И.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 10.01.2024 г. по 22.12.2025 г. в размере 54 351,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что 14.05.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К. И.И. был заключен кредитный договор № ... на срок 1080 дней под 54,9 % годовых. В результате того, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 – мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25.06.2018 г. отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с К. И.И. задолженности по договору о предоставлении кредита.
По состоянию на 22.12.2025 г. размер задолженности составляет 54 351,69 руб., из которых: 31 952,74 руб. - просроченная ссудная задолженность; 6 750,41 руб. – просроченные проценты, 7 567,03 руб. – штраф за просроченный платеж; 8 081,54 руб. – причитающиеся проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К. И.И. в судебное заседание не явился, согласно сведений УФМС России по Белгородской области, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из актовой записи о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ., К. И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Учитывая, что с настоящим иском истец обратился – 24.12.2025 г., то есть после смерти ответчика К. И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении К. И.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия через Алексеевский районный суд.
Судья Н.В. Дудкина