РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В., при секретаре Есаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Захарову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 04.07.2023 г. за период с 16.08.2025 г. по 19.01.2026 г. в размере 514 194,45 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 283,89 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что 04.07.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и Захаровым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 761 491 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В результате того, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, но ответчик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.
По состоянию на 19.01.2026 г. размер задолженности составляет 514 194,45 руб., из них: 497 529,59 руб. - просроченная ссудная задолженность; 13 329,59 руб. – просроченные проценты; 438,38 руб. – проценты по просроченной суде; 860,78 руб. – неустойка просроченную ссуду; 262,26 руб. – неустойка на просроченные проценты; 3,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 770 руб. – иные комиссии.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом – 17.02.2026 г. судебной повесткой.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 04.07.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и Захаровым А.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ему были предоставлены денежные средства в размере 761 491 руб. на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых.
При этом из положений п. 4 условий договора усматривается, что процентная ставка 9,9 % годовых действует, ели Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка; использовал по целевому назначению сумму направленную на погашение кредитов, ранее представленных Заемщику по договорам потребительского кредита, указанным Заемщиком в Заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам в первом отчетном периоде по настоящему Договору. При несоблюдении вышеуказанных условий процентная ставка по Договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.
Количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж не менее 17 130, 88 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее «4» июля 2028 г. (п. 6).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Как следует из выписки по счету заемщика за период с 04.07.2023 г. по 19.01.2026 г. Банк обязательство по выдаче кредита Захарову А.В. исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства, ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако обязанность по его оплате исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2025 г. на 19.01.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 16.08.2025 г. на 19.01.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 450 854,99 руб.
Согласно расчету истца по состоянию на 19.01.2026 г. размер задолженности ответчика перед Банком составляет 514 194, 45 руб., из них: 497 529,59 руб. - просроченная ссудная задолженность; 13 329,59 руб. – просроченные проценты; 438,38 руб. – проценты по просроченной суде; 860,78 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 262,26 руб. – неустойка на просроченные проценты; 3,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 770 руб. – иные комиссии.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, стороной ответчика не оспорен.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с Захарова А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 283.89 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Захарова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 04.07.2023 г. за период с 16.08.2025 г. по 19.01.2026 г. в размере 514 194 рубля 45 копеек, из них: 497 529 рублей 59 копеек - просроченная ссудная задолженность; 13 329 рублей 59 копеек – просроченные проценты; 438 рублей 38 копеек – проценты по просроченной суде; 860 рублей 78 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 262 рубля 26 копеек – неустойка на просроченные проценты; 3 рубля 85 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 770 рублей – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 283 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Дудкина
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 года.