ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2026 г. г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С., при секретаре Басаргиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Решетниковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее ООО «Консалт») обратилось с иском к Решетниковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 14 января 2023 г. ... за период с 15 января по 13 июня 2023г. в размере 100 000,00 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 января 2023 г. заключил с Решетниковой Л.Г. договор оказания услуг, по которому принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, а ответчик обязался оплатить эти услуги. Договор действовал в течение 150 календарных дней со дня его подписания, оплата по нему должна была быть произведена ответчиком единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 13 июня 2023 г., исходя из их стоимости 120,00 руб. за каждый день, а в случае нарушения указанного срока подлежат оплате пени в размере 200,00 руб. за каждый день просрочки. Сумма задолженности на дату подачи иска составляет 134 000,00 руб. (18 000,00 руб. + 116 000,00 руб.), однако им принято решение о снижении размера задолженности до 100 000,00 руб. (л.д. 5).
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29, 5 (оборот).
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой направленной по последнему известному суду месту жительства, подтверждённому данными отдела миграции ОМВД России «Воркутинский» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 30, 31).
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421, ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
14 января 2023 г. между ООО «Консалт» и Решетниковой Л.Г. заключён договор оказания услуг ..., в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать по запросу заказчика юридические и информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание (детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя, закрепленным лично за заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя). Согласно п.п. 1.2, п.3 договора услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора; договор считается заключённым и становится обязательным для обеих сторон с момента подписания и в течение следующих 150 календарных дней. Стоимость рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 120,00 руб. в день. В соответствии с п. 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком на счёт исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель праве потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 200,00 руб. за каждый день просрочки (л.д. 7-8).
Размер задолженности по договору составляет 18 000,00 руб. (120,00 руб. х 150 дней), размер пени с 14 июня 2023 г. по 13 января 2025 г. – 116 000,00 руб. (200,00 руб. х 580 дней просрочки) (л.д. 6).
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств, иск ООО «Консалт» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (ИНН 7325166587) к Решетниковой Л.Г. (...) удовлетворить.
Взыскать с Решетниковой Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт» задолженность по договору в размере 100 000,00 руб., судебные расходы в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова
Мотивированное заочное решение составлено 14 октября 2026 г.