РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой М.И., с участием истицы Катаржновой Н.Г. и ее представителя по доверенности Яненко В.Н., ответчика Юхненко В.Г., в отсутствие ответчика Юхненко Н.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаржновой Натальи Григорьевны, интересы которой на основании доверенности представляет Яненко Владимир Николаевич, к Юхненко Надежде Тимофеевне, к Юхненко Василию Григорьевичу о признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру, установил:
После смерти Ярой Любови Тимофеевны открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Являясь наследником указанного имущества по завещанию, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих родство с наследодателем, по причине чего обратилась в суд.
Катаржнова Н.Г. просила установить факт того, что она приходится племянницей Ярой Любови Тимофеевны, умершей 03.02.2026 года и признать за ней право собственности по праву наследования после Ярой Л.Т. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Юхненко В.Г. в судебном заседании с требованиями истицы согласился.
Ответчик Юхненко Н.Т. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетельством о смерти (л.д. 14) подтверждается факт смерти 01.02.2026 года Ярой Любови Тимофеевны, и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан г. Валуек от 29.01.1993 года Ярой Л.Т. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН (л.д. 17, 18-20, 27-29).
В соответствием с положением ст. 1112 ГК РФ, указанная квартира входит в состав наследственной массы после смерти Ярой Л.Т.
При жизни наследодатель составила завещание, которым всё своё имущество завещала племяннице Катаржновой Н.Г. (л.д. 16). Завещание не отменено и не изменено.
Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Истица приходится дочерью родной сестры наследодателя – Юхненко (в девичестве Ярой) Надежды Тимофеевны (ответчика по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке Юхненко Н.Т., и истицы (л.д. 12, 13, 14).
Иных наследников, в том числе, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
В предусмотренный законом срок Катаржнова Н.Г. обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав; по ее заявлению нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу Ярой Любови Тимофеевны (л.д. 39-58).
Однако ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих родство с наследодателем, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права.
Из материалов дела следует, что свидетельство о рождении Ярой Любови Григорьевны не сохранилось. Во внесудебном порядке Катаржнова Н.Г. пыталась получить указанный документ, но органами ЗАГС ей было выдано извещение об отсутствии записи акта о рождении Ярой Любови Тимофеевны (л.д. 15).
Описанные обстоятельства подтверждаются также поступившими по запросу суда материалами указанного наследственного дела, (л.д. 39-58).
Несмотря на отсутствие актовой записи и свидетельства о рождении Ярой Любови Тимофеевны, опрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 подтвердили наличие родства между истицей и наследодателем. Пояснили, что Катаржновой Н.Г. и умершая Ярая Любовь Тимофеевна приходятся по отношению друг к другу племянницей и тетей, поскольку мать истицы - Юхненко (в девичестве Ярая) Н.Т. является родной сестрой Ярой Л.Т. Сестры всегда поддерживали родственные отношения и помогали друг другу. С 2021 года и до смерти Ярая Л.Т. проживала вместе с племянницей Катаржновой Н.Г. в г. Белгород, поскольку ей требовался уход после полученной травмы. Родство между истицей и наследодателем было общеизвестно и никогда никем не оспаривалось.
У суда нет оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, поскольку свидетели не являются близкими родственниками сторон, и их показания согласуются с иными доказательствами по делу.
Согласно ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истица является племянницей Ярой Любови Тимофеевны, и приобрела право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти тёти.
Установление факта родственных отношений порождает для заявителя юридические последствия в виде возможности оформить права наследования, следовательно, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Оформить наследственные права во внесудебном порядке истица не может по причине отсутствия подтверждающих родство документов, в силу чего ею обоснованно заявляются требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности на спорную квартиру; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Катаржновой Натальи Григорьевны, интересы которой на основании доверенности представляет Яненко Владимир Николаевич, к Юхненко Надежде Тимофеевне, к Юхненко Василию Григорьевичу о признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру - удовлетворить.
Установить факт, что Катаржнова Наталья Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, является родной племянницей Ярой Любови Тимофеевны, 05.10.1927 г.р., умершей 03.02.2026 года.
Признать за Катаржновой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право собственности по праву наследования по завещанию после тёти Ярой Любови Тимофеевны, 05.10.1927 г.р., умершей 03.02.2026 года, на квартиру с кадастровым №, общей площадью 40,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме «12» октября 2026 года.
Судья