К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-227/2026 ~ М-87/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Алексеевский районный суд Белгородской области · судья Кузнецова Елена Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (Алексеевка)

Решения

УИД 31RS0001-01-2026-000136-90 Дело №2-227/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

17 апреля 2026 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Гетманской И.В., с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Рахманиной О.В., действующей на основании доверенности и служебного удостоверения, с участием представителя истца Коваленко Н.Н., - Бирюкова А.Н., действующего на основании ордера и доверенности, ответчиков Шевченко С.В. и Дубянского Ю.А., их представителя Кахрамановой А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Натальи Николаевны к Шевченко Светлане Владимировне и Дубянскому Юрию Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Коваленко Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором истец просит взыскать с Шевченко С.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., также просит взыскать с ответчицы Шевченко С.В. в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей и расходы связанные с оформлением доверенности в суд на имя Бирюкова А.Н. в размере 3000 рублей.

Определением Алексеевского районного суда от 01.04.2026 г. на основании письменного ходатайства истца Коваленко Н.Н., Дубянский Ю.А. привлечен в качестве соответчика, поскольку в момент ДТП он управлял автомогбилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ... и вписан собственником транспортного средства Шевченко С.В. в страховой полис ОСАГО.

Истица просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание Коваленко Н.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась заранее и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

От представителя истицы Бирюкова А.Н., ответчиков Шевченко С.В. и Дубянского Ю.А., их представителя Кахрамановой А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: Стороны 2 признают нанесение морального вреда стороне 1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. около 07 часов 17 минут на <...>, с участием водителя Дубянского Ю.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ..., пешеходом Коваленко Н.Н.;

Стороны 2 договорились возместить моральный вред стороне 1 в денежном эквиваленте в сумме 75 000 рублей в четыре платежа в виду финансового положения ответчиков, отсутствие иного дохода, кроме пенсии, инвалидности Дубянского Ю.А. и наличии несовершеннолетнего ребенка школьника.

Сумму в размере 75 000 рублей стороны 2 выплатят стороне 1 сроком до 17 июля 2026 года, равными платежами, начиная с 17 апреля 2026 года в следующем порядке: 18750 рублей при подписании мирового соглашения о добровольном возмещении морального вреда, причиненного ДТП; 18750 рублей не позднее 17.05.2026 года; 18750 рублей не позднее 17.06.2026 года; 18750 рублей не позднее 17.07.2026 года.

Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с предъявлением исков, к взысканию другой стороне не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла;

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Алексеевским районным судом Белгородской области, составлено в 3-х экземплярах: по одному для истца, ответчика и третий в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Выслушав стороны, представителей, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Так как суд утверждает мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Производство по гражданскому делу по иску Коваленко Натальи Николаевны к Шевченко Светлане Владимировне и Дубянскому Юрию Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Утвердить мировое соглашение заключенное между Коваленко Н.Н. – ее представителем Бирюковым А.Н. (сторона 1) с одной стороны и Шевченко С.В. и Дубянским Ю.А. (сторона 2) с другой стороны по условиям которого:

Стороны 2 признают нанесение морального вреда стороне 1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. около 07 часов 17 минут на <...>, с участием водителя Дубянского Ю.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ..., пешеходом Коваленко Н.Н.

Стороны 2 договорились возместить моральный вред стороне 1 в денежном эквиваленте в сумме 75000 рублей в четыре платежа в виду финансового положения ответчиков, отсутствие иного дохода, кроме пенсии, инвалидности Дубянского Ю.А. и наличии несовершеннолетнего ребенка школьника;

Сумму в размере 75000 рублей стороны 2 выплатят стороне 1 сроком до 17 июля 2026 года, равными платежами, начиная с 17 апреля 2026 года в следующем порядке: 18750 рублей при подписании мирового соглашения о добровольном возмещении морального вреда, причиненного ДТП; 18750 рублей не позднее 17.05.2026 года; 18750 рублей не позднее 17.06.2026 года; 18750 рублей не позднее 17.07.2026 года.

Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с предъявлением исков, к взысканию другой стороне не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Разъяснить, что производство по делу прекращается и стороны не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Кузнецова

Участники

Истец

  • К. Н. Н.

Ответчик

  • Ш. С. В.

Третье лицо

  • Д. Ю. А.

Прокурор

  • Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области

Представитель2

  • Б. А. Н.

  • К. А. А. К.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 15:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет №4 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:45

    Дело оформлено

  14. 17:45

    Дело передано в архив