ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В., при секретаре Есаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниец Галины Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, установил:
Корниец Г.А. обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит признать незаконным отказ ОСФ по Белгородской области от 09.10.2025 г. № ... о назначении страховой пенсии по старости; засчитать в стаж работы периоды трудовой деятельности с 03.05.1994 г. по 01.07.1994 г. в качестве <данные изъяты> на МТФ № 1, расположенной по адресу: <...>; с 25.10.1995 г. по 19.03.1997 г. в качестве <данные изъяты> в ЗАО «Волчанский Олейноэкстракционный завод», расположенный по адресу: <...>; обязать ОСФР по Белгородской области учесть стаж работы с 03.05.1994 г. по 01.07.1994 г., с 25.10.1995 г. по 19.08.1997 г.
В судебные заседания, назначенные на 09 час. 20 мин. 21.04.2026 г. и 10 час. 15 мин. 24.04.2026 г. истец Корниец Г.А. и ее представитель Кахраманова А.А., не явились дважды по неизвестной причине, извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства дела не поступало.
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области в судебные заседания, назначенные на 09 час. 20 мин. 21.04.2026 г. и 10 час. 15 мин. 24.04.2026 г. не явилась, представитель ответчика Герасименко И.А. представила письменную позицию по исковому заявлению, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Корниец Галины Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия через Алексеевский районный суд.
Судья Н.В. Дудкина